Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 512 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
MediaTek Helio G80 vs HiSilicon Kirin 970
3
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7885
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A10 Fusion
5
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 1330
6
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio A22
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Helio G90
8
Google Tensor G3 vs Unisoc Tiger T310
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
10
MediaTek Dimensity 7050 vs Unisoc SC9863A