Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 980
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 512 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.38 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1050 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
MediaTek Helio P70 vs Google Tensor G2
3
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2100
4
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 9000
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8100
6
Samsung Exynos 980 vs Apple A12 Bionic
7
Apple A10X Fusion vs MediaTek Helio G88
8
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio P95
9
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 636
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 712