Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9825 und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP12 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | |
Shader | 192 | |
OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2960x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 1.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.75 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9825 | T740, Tiger T7510 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs Unisoc T8300
2
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 8000
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 1280
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 659
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 6080
6
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio A25
7
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2400
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7020
9
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 690
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 680