Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP18 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 18 | 2 |
Shader | 288 | 32 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 64M |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2019 August |
Teilenummer | S5E9810 | T618 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9810
2
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc Tiger T610
3
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 6300
4
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 720G
6
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 8000
7
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 695
9
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 990