Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP18 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 18 | 2 |
| Shader | 288 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2019 August |
| Teilenummer | S5E9810 | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 950
2
HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A13 Bionic
4
Google Tensor G1 vs MediaTek Helio A25
5
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 700
6
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 980
8
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2100
9
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 930
10
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 720