Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP18 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 18 | 2 |
Shader | 288 | 32 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 64M |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2019 August |
Teilenummer | S5E9810 | T618 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio P95
2
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 800U
3
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 765
4
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 810
5
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T618
6
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P22
7
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 8100
8
MediaTek Helio P65 vs Qualcomm Snapdragon 630
9
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 6080