MediaTek Helio P22 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P22 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 32 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6762R | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9200
2
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 820
3
MediaTek Dimensity 8500 vs Samsung Exynos 9820
4
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 935
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
Samsung Exynos 7420 vs Unisoc Tiger T610
7
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7300
8
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
9
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
10
HiSilicon Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2200