MediaTek Helio P22 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P22 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
| Shader | 32 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6762R | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 7025
2
Samsung Exynos 9820 vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs HiSilicon Kirin 950
5
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 1380
7
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 425
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 7880
9
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
10
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus