Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP18 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 18 | 1 |
| Shader | 288 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | S5E9810 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Helio G80
3
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 710A
4
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 2200
5
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 660
6
MediaTek Dimensity 8350 vs Unisoc Tiger T606
7
Qualcomm Snapdragon 665 vs Apple A18 Pro
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 820 5G
9
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G37
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs Samsung Exynos 7904