Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9810 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP18 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 570 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 18 | 1 |
| Shader | 288 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400@90Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x 16MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | S5E9810 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 8020
2
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Helio G85
3
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 8020
4
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 7200
5
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 9200
6
HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 765G
7
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G50
8
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 1300
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 9610