Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 80 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9630 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
2
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 8100
3
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 675
4
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 930
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2400e
6
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 850
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 435
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 659
9
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Helio G88
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 720