Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 80 | 32 |
| DirectX | 10 | |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9630 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 695
2
Unisoc Tiger T620 vs HiSilicon Kirin 810
3
MediaTek Helio P90 vs MediaTek MT6739
4
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio G50
5
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs Xiaomi Xring O1
8
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 7100
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 8050
10
MediaTek Dimensity 9400e vs Unisoc Tanggula T760 5G