HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und Qualcomm Snapdragon 778G Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 4 |
| Shader | 160 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM7325-AE | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G50 vs MediaTek Helio G35
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 7050
3
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Apple A15 Bionic
4
MediaTek Dimensity 1080 vs Unisoc SC7731E
5
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G90
6
Qualcomm Snapdragon 435 vs HiSilicon Kirin 960
7
Apple A11 Bionic vs Xiaomi Xring O1
8
Samsung Exynos 9611 vs Apple M3 (iPad)
9
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 8000
10
MediaTek Dimensity 820 vs Unisoc Tiger T620