Samsung Exynos 9611 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9611 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Imagination PowerVR GE8322 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 550 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
Shader | 48 | 128 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2160x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2018 November |
Teilenummer | S5E9611 | SC9863A |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Unisoc Tiger T620 vs HiSilicon Kirin 980
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 6020
4
MediaTek Dimensity 8300 vs Unisoc Tiger T618
5
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tanggula T770 5G
7
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 8000
8
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 7025
9
HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tiger T615
10
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P70