Samsung Exynos 9610 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9610 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 48 | 32 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9610 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 8020
2
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc Tiger T615
3
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 7020
4
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 9010
5
Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 801
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs MediaTek Dimensity 8020
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
9
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 1300