Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | 5300 million |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 18 |
Shader | 48 | 288 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9609 | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs MediaTek MT6739
2
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 865
3
Samsung Exynos 2400e vs HiSilicon Kirin 960
4
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc Tiger T615
5
HiSilicon Kirin 710 vs Apple A12 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 680
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 1380
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 810
9
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 8000
10
Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 990 4G