Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 850 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 2 GHz – Cortex-A55 | 1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 8 nm | 12 nm |
| TDP | 3 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP1 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 16 | 32 |
| DirectX | 11 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E3830 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 935
2
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 685
3
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek MT6737
4
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 8020
5
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 1300
6
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 710A
7
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A16 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 695
10
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 712