Samsung Exynos 7904 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 32 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E7904 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 870
2
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 700
3
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 8500
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc T820
6
HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G3
7
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P35
8
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
9
Samsung Exynos 8895 vs Samsung Exynos 980
10
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 6100 Plus