Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
Shader | 32 | 192 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E7904 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 820
2
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc T9100
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 695
5
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 835
6
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 439
7
Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 960
8
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Helio G90
9
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T620
10
Apple M3 (iPad) vs Unisoc Tiger T310