Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 32 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E7904 | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 710F
2
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 450
3
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 700
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
5
MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Helio G96
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
7
MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 7884B
8
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8400
9
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 9200
10
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 9000