Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 32 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E7904 | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 6400
2
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T615
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 659
4
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 1200
5
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 7350
6
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2600
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 7030
10
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 439