Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7884B und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2220x1080@30fps | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 22MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | S5E9609 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 7350
2
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G99
3
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio A25
4
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 632
5
MediaTek Helio G96 vs Apple M2 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 821 vs HiSilicon Kirin 985 5G
7
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 810
8
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 888
9
MediaTek Dimensity 7020 vs Xiaomi Xring O1
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2