Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7884B und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
| TDP | 5 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 32 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2220x1080@30fps | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 22MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 2 |
| Teilenummer | S5E9609 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 700
2
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc T8300
3
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 8350
4
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 670
5
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
6
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 865
7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Helio P70
8
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
10
Unisoc Tiger T616 vs Google Tensor G1