Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7420 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 14 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
| TDP | 7 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T760 MP8 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
| Shader | 128 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 4096x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP, 1x 8MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.45 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9611 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 800
2
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Samsung Exynos 9820
3
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
4
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio G100
5
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8200
6
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
7
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 7360
8
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 636
9
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 782G
10
Samsung Exynos 1580 vs HiSilicon Kirin 710A