Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 3 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 950 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 1 |
Shader | 16 | |
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2021 |
Teilenummer | S5E9955 | T616 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 8400
2
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G200
5
Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1100
6
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2500
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs HiSilicon Kirin 980
9
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 712
10
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 930