Samsung Exynos 2500 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 28 nm |
| TDP | 3 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 950 | Imagination PowerVR GE8322 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 4 |
| Shader | 128 | |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.4 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2160x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP + 1x 5MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2018 November |
| Teilenummer | S5E9955 | SC9863A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek MT6739
2
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 800U
3
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8020
4
Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 8000
5
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 662
6
HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G5
7
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 630
8
Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 710
9
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 1080
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 782G