Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2500 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 3 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 950 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
Shader | 48 | |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.4 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9955 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Google Tensor G4
2
MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
4
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G80
5
MediaTek Helio A22 vs Unisoc Tiger T616
6
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 685
7
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 930
8
Unisoc Tanggula T740 5G vs MediaTek Dimensity 7300
9
MediaTek Dimensity 1050 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
10
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 960