HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 720G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 720G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 465 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 465 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 618 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2520x1080@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.8 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3635 | SM7125 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T616
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G99
4
MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G85
5
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9300
6
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1480
7
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 7060
8
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G36
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 900
10
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1