Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T616

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400e und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Exynos 2400e

Tiger T616

229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Exynos 2400e

2084

Tiger T616

386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Exynos 2400e

6369

Tiger T616

1385

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520	2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	10	8
Befehlssatz	ARMv9.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	12 nm
TDP		10 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 6 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	4200 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Xclipse 940	Mali-G57 MP1
GPU-Architektur	RDNA	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	1095 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	6	1
Shader	768	16
DirectX	12.1	11
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2400	2400x1080
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme	8K@30fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	9.64 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.55 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	7 (802.11be)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS