Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 9 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 3 |
Shader | 176 | 48 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9611 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 480
2
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 990 4G
3
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 625
4
MediaTek Helio G36 vs Unisoc Tiger T620
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 730
6
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio G81
7
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 888
8
Qualcomm Snapdragon 860 vs HiSilicon Kirin 8020
9
MediaTek Helio G50 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A10X Fusion