Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T606
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T606 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A75 6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 16 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1600x900@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 16MP + 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2021 Oktober |
| Teilenummer | S5E9945 | T606 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 800
2
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 710
3
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2500
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Samsung Exynos 9611
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A19
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio P95
7
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 730G
8
MediaTek Helio P60 vs Apple A13 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 850