Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T606
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T606 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A75 6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 16 |
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1600x900@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 16MP + 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2021 Oktober |
| Teilenummer | S5E9945 | T606 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 6400
2
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 6300
3
MediaTek MT6737 vs Unisoc T820
4
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 1000L
5
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 8050
6
HiSilicon Kirin 8020 vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Helio P90
8
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G100
9
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
10
Unisoc T8300 vs Samsung Exynos 2500