Samsung Exynos 2400 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 28 nm |
| TDP | 6 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GE8322 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 768 | 128 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2160x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2018 November |
| Teilenummer | S5E9945 | SC9863A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8890 vs Unisoc Tanggula T760 5G
2
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 1380
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
4
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 2200
6
Unisoc Tiger T310 vs Google Tensor G1
7
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 1300
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Helio G91
9
MediaTek Helio G50 vs Unisoc Tiger T700
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3