Samsung Exynos 2400 vs Unisoc SC9863A
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc SC9863A verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 28 nm |
| TDP | 6 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GE8322 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 768 | 128 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2160x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2018 November |
| Teilenummer | S5E9945 | SC9863A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 6300
2
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 662
3
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc T820
4
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
Samsung Exynos 1330 vs Unisoc Tiger T612
6
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
Apple A18 vs Samsung Exynos 2100
8
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio P90
9
MediaTek Dimensity 7030 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10
Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tiger T620