Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 768 | 48 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9945 | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
Google Tensor G2 vs Apple A15 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
4
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 7300
5
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 710
6
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio P35
7
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 625
8
MediaTek Helio G80 vs Unisoc Tiger T310
9
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 1050