Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv9-A ARMv8.2-A
Lithographie 4 nm 12 nm
TDP 7 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 24 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 3200 MHz 1866 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Xclipse 920 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Xclipse Bifrost
GPU-Taktfrequenz 555 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 3 1
Shader 192 16
DirectX 12 11
OpenCL API 2.0 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2160@120Hz 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 200MP 1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme 8K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 7.35 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 3.67 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2022 Quartal 1 2021
Teilenummer S5E9925 T616
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Exynos 2200
907837
Tiger T616
229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Exynos 2200
1563
Tiger T616
386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Exynos 2200
3634
Tiger T616
1385