Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T616

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Exynos 2200

907837

Tiger T616

229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Exynos 2200

1563

Tiger T616

386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Exynos 2200

3634

Tiger T616

1385

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510	2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	12 nm
TDP	7 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 6 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Xclipse 920	Mali-G57 MP1
GPU-Architektur	Xclipse	Bifrost
GPU-Taktfrequenz	555 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	3	1
Shader	192	16
DirectX	12	11
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160@120Hz	2400x1080
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme	8K@30fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.35 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3.67 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC	BeiDou GPS Galileo GLONASS