Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 April |
Teilenummer | S5E9925 | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
2
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek MT6739
4
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 810
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 7420
6
HiSilicon Kirin 930 vs HiSilicon Kirin 935
7
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 870
9
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 8400
10
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 1280