Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9925 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 1200
2
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio P70
3
MediaTek Dimensity 7300 vs HiSilicon Kirin 8020
4
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695
6
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 9010
7
MediaTek Helio P90 vs MediaTek Dimensity 8000
8
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Helio G95
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
10
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 720