Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9925 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 710
2
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Helio G96
4
MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Helio G50
5
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Dimensity 9000
6
Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
7
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
Apple M3 (iPad) vs Apple A15 Bionic
9
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 8400
10
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 888