Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 7884B
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 7884B verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2220x1080@30fps |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 22MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T610
2
MediaTek Helio G92 Max vs Samsung Exynos 7885
3
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 636
4
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio P95
6
Unisoc SC9832E vs MediaTek Dimensity 1000L
7
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 670
8
HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
MediaTek Dimensity 800U vs HiSilicon Kirin 985 5G
10
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 9000 5G