Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 3 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 950
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio A25
3
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 765G
4
MediaTek Helio G80 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 990 5G
6
MediaTek Helio G92 Max vs Unisoc Tanggula T760 5G
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs Samsung Exynos 7870
8
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 8020
9
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 425
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs Samsung Exynos 7904