Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 3 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435
2
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8050
3
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 670
4
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 630
5
Samsung Exynos 1580 vs Apple A11 Bionic
6
Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Helio G36
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 712
9
MediaTek Dimensity 1000L vs Qualcomm Snapdragon 662
10
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G37