Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 3 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 192 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Dimensity 6020
2
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
3
Apple A18 Pro vs Unisoc Tiger T616
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 1280
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs Google Tensor G3
7
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 820
8
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 720
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Helio P22
10
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus