Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2100 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
TDP | 8 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP14 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 14 | 2 |
Shader | 224 | 32 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 64M |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2019 August |
Teilenummer | S5E9840 | T618 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2
MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Dimensity 7300
3
HiSilicon Kirin 659 vs HiSilicon Kirin 810
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Helio G80
6
MediaTek Dimensity 7050 vs Apple M4 (iPad)
7
MediaTek Dimensity 8000 vs Samsung Exynos 9610
8
Unisoc Tiger T616 vs Google Tensor G4
9
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 675
10
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Helio P90