Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2100 und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 6 nm |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 32 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP14 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 14 | 6 |
Shader | 224 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2160x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 108MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2021 Februar |
Teilenummer | S5E9840 | T770, Tiger T7520 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 960
2
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 9300
3
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 675
5
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6
MediaTek Helio G50 vs Apple A18
7
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P22
8
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 930
9
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 801