Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1280 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 |
| Teilenummer | S5E8825 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G25
2
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 980
3
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 8300
4
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 430
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Google Tensor G5
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple M1 (iPad)
7
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
8
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10
MediaTek Dimensity 9500 vs MediaTek Helio G99