Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1280 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440@120Hz | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 |
| Teilenummer | S5E8825 | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 678
2
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 980
3
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
4
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 6300
5
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 435
6
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 765 vs Google Tensor G2
8
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
9
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 710
10
MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 8890