Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1580 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 540 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | RDNA | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 256 | 128 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | S5E8855 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 985 5G
2
Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 9810
3
Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
4
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 980
6
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 9500s
7
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 690
8
MediaTek Helio P90 vs Unisoc T8300
9
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T310
10
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678