Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 7880
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 und Samsung Exynos 7880 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
8x 1.9 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 2000 million |
| TDP | 8 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 660 | Mali-T830 MP3 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 512 | 48 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2560x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8350 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio G90T
2
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2200
3
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc Tiger T700
4
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9820
5
Apple A10X Fusion vs MediaTek Helio P60
6
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
7
Apple A16 Bionic vs Unisoc T9100
8
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 7884B
9
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Samsung Exynos 850
10
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 435