Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | 2000 million |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 660 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8350 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2600
2
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 768G
3
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G95
4
MediaTek Dimensity 7030 vs Samsung Exynos 2200
5
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 730G
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1200
7
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Dimensity 900
8
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T618
9
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P35
10
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4