Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Unisoc Tiger T615
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Unisoc Tiger T615 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
6x 1.6 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 660 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8350-AC | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 7885
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 9000
3
Samsung Exynos 1330 vs MediaTek Dimensity 920
4
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
Qualcomm Snapdragon 821 vs Google Tensor G2
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Apple A13 Bionic
7
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G81
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Samsung Exynos 9611
9
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 9300
10
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Dimensity 7020