Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 512 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8350-AC | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Apple M2 (iPad)
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio G100
3
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 765
4
MediaTek MT6737 vs MediaTek Helio G80
5
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Helio G90
6
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 625
7
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Helio P35
8
HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 7884B
9
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 690
10
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1