Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 888 Plus und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 660 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
Shader | 512 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | SM8350-AC | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8350 vs Unisoc Tiger T618
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 765
4
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Helio G35
5
MediaTek Helio G37 vs Samsung Exynos 7904
6
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 1200
7
Apple M1 (iPad) vs Unisoc Tanggula T760 5G
8
Apple M4 (iPad) vs Samsung Exynos 2400e
9
Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A17 Pro
10
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 636