HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G37
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Helio G37 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 2.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Imagination PowerVR GE8320 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
| Shader | 160 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2400x1080@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 50MP, 1x 25MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6765H | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio P90
2
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1050
3
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 820
4
Google Tensor G5 vs Google Tensor G4
5
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek MT6739
6
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8050
7
Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T310
8
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9400
9
MediaTek Helio G81 vs Samsung Exynos 1580
10
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 425