Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 870 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G52 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 16 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM8250-AC | S5E3830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Apple A14 Bionic
2
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc Tiger T710
3
Samsung Exynos 7884B vs Unisoc Tiger T310
4
Unisoc Tanggula T740 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 7050
6
Samsung Exynos 2400e vs Samsung Exynos 2400
7
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
MediaTek Helio G91 vs Unisoc T820
9
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 7060