Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 870 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.20 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
TDP | 10 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 650 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 14 |
Shader | 512 | 224 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | SM8250-AC | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Unisoc SC7731E
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 7400
3
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 690
4
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300
6
MediaTek Dimensity 920 vs Apple A16 Bionic
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 870
8
HiSilicon Kirin 960 vs Unisoc Tanggula T760 5G
9
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2