Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 512 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | S5E9820 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2
MediaTek Dimensity 800U vs Unisoc Tiger T700
3
HiSilicon Kirin 930 vs Samsung Exynos 850
4
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Apple A10 Fusion
5
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G70
7
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 8895
8
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 9000
9
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 950
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A10X Fusion