Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 850

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 865

654857

Exynos 850

193857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 865

927

Exynos 850

218

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 865

3402

Exynos 850

854

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver)	8x 2 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	8 nm
TDP	10 Watt	3 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 698

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2750 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Adreno 650	Mali-G52 MP1
GPU-Architektur	Qualcomm Adreno 600	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	590 MHz	820 MHz
Ausführung Einheiten	2	1
Shader	512	16
DirectX	12	11
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160@60Hz	2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 200MP, 2x 25MP	1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP
Max. Videoaufnahme	8K@30fps, 4K@120fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.5 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.1	5.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2019 Quartal 4	2020 Quartal 2
Teilenummer	SM8250, SM8250-AB, SD865	S5E3830
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Flagship	Low-end