HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 2500

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 9000 5G

762886

Exynos 2500

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 9000 5G

1062

Exynos 2500

2653

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 9000 5G

3724

Exynos 2500

9901

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55	1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9.2-A
Lithographie	5 nm	3 nm
Anzahl der Transistoren	15300 million
TDP	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2750 MHz	4800 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G78 MP24	Xclipse 950
GPU-Architektur	Mali Valhall	RDNA
GPU-Taktfrequenz	760 MHz	1300 MHz
Ausführung Einheiten	24	8
Shader	384
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.2	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS