Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1280
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Adreno 600 | Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
| Shader | 512 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250, SM8250-AB, SD865 | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc Tanggula T770 5G
2
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 990
3
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200
4
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc Tiger T610
6
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Helio A25
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 710A
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 9820
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1000L
10
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 9000 Plus