MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 5 nm |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 14 |
Shader | 768 | 224 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 435
3
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 1080
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 860
5
Apple A17 Pro vs Unisoc Tiger T616
6
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 8100
7
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio G81
8
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 845
9
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Unisoc Tiger T310