Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Xiaomi Xring O1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Xiaomi Xring O1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 512 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM8250-AB | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 8300
2
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 990
3
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 750G
4
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Helio G95
5
HiSilicon Kirin 710A vs Apple M5 (iPad)
6
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Helio G70
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 935
9
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G81
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 765G