Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 650 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | |
Shader | 512 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.75 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | SM8250-AB | T740, Tiger T7510 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 930
2
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 1000L
3
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 960
5
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 7884B
6
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000
7
MediaTek Helio P35 vs HiSilicon Kirin 710F
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
10
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 900