Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 10 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G52 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 512 | 16 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E3830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs Apple A19 Pro
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 935
3
HiSilicon Kirin 810 vs Google Tensor G3
4
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 8400
6
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 680
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio G70
8
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G36