MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 765G
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Qualcomm Snapdragon 765G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
| Shader | 12 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | QHD+@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | SM7250-AB, SM7150-AB |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 685
3
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T310
5
Apple A12 Bionic vs MediaTek MT6739
6
HiSilicon Kirin 970 vs Apple M1 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 710
8
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 730
9
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 665
10
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 768G