Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 512 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2
MediaTek Helio P70 vs Apple A19 Pro
3
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 1000L
4
Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc SC9863A
5
MediaTek Dimensity 7100 vs MediaTek Dimensity 6400
6
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 7350
7
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 435
8
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 662
9
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 680
10
Qualcomm Snapdragon 712 vs Apple A16 Bionic