Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 855 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 8 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 640 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 590 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 384 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8150 | S5E9820 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Google Tensor G2
2
MediaTek Dimensity 1080 vs Unisoc Tanggula T760 5G
3
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 850
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 970
5
HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 2500
6
MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
Unisoc Tiger T616 vs Apple M3 (iPad)
10
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 6400